images

images

| AVUKAT HİLMİ BURAK GÜLÇEK

Antalya Ağır Ceza Avukatı

Gülçek Hukuk Bürosu; Avukat Hilmi Burak Gülçek tarafından kurulmuş ve halen Antalya ili ile ülkemiz genelinde özellikle ceza ve kısmen hukuk davalarının sürdürüldüğü avukatlık bürosudur.

Bize Ulaşın
0532 385 44 01

Hakkımızda Daha Fazla

Card image cap

CEZA HUKUKU

Bilgi Al

Card image cap

İDARAE HUKUKU

Bilgi Al

Card image cap

TİCARET VE ŞİRKETLER HUKUKU

Bilgi Al

Card image cap

KİŞİSEL VERİLERİN KORUNMASI HUKUKU

Bilgi Al

Card image cap

AİLE VE MİRAS HUKUKU

Bilgi Al

Card image cap

İŞ HUKUKU

Bilgi Al

Card image cap

DAVA VE UYUŞMAZLI ÇÖZÜMÜ

Bilgi Al

Card image cap

ANAYASA MAHKEMESİ BİREYSEL BAŞVURU

Bilgi Al

Card image cap

İNSAN HAKLARI AVRUPA MAHKEMESİ BİREYSEL BAŞVURU

Bilgi Al

| Avukat Hilmi Burak Gülçek

MAKALELER

Tüm Makaleleri Gör

TRAFİK TUTANAĞINDA SANIĞIN ALKOLLÜ OLDUĞUNUN BELİRTİLDİĞİ, ANCAK HAL VE DAVRANIŞLARINA İLİŞKİN BİR TESPİT VE ALKOL MİKTARINA İLİŞKİN PROMİL CİNSİNDEN BELİRLEME YAPILMADIĞINDAN VE DELİL BULUNMADIĞINDAN BAHİSLE BERAAT KARARI VERİLMESİ HAKKINDA YARGITAY BOZMA KARARI

HAKARET - TEHDİT - YARALAMA SUÇLARINDA TEMYİZ İNCELEMESİ TARİHİNE KADAR 8 YILLIK OLAĞAN DAVA ZAMAN AŞIMININ GERÇEKLEŞMİŞ OLMASI NEDENİYLE YARGITAY BOZMA KARARI

SANIĞIN EYLEMLERİNİN BİR BÜTÜN HALİNDE TEK BİR NİTELİKLİ YAĞMA SUÇUNU OLUŞTURDUĞU GÖZETİLMEKSİZİN NİTELİKLİ YAĞMA VE AYRICA DİĞER MAĞDURA YÖNELİK KASTEN YARALAMA SUÇUNDAN İKİ AYRI MAHKUMİYET HÜKMÜ KURULMASI HAKKINDA YARGITAY BOZMA KARARI

YARGITAY 1. CEZA DAİRESİ KARARI 2022/7748 E. , 2023/338 K.

SANIĞIN ÖLÜP ÖLMEDİĞİNİN ARAŞTIRILARAK, ÖLMÜŞ OLDUĞUNUN TESPİTİ HALİNDE KMAU DAVASININ DÜŞMESİNE KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİ HAKKINDA YARGITAY BOZMA KARARI

SUÇA KONU UYUŞTURUCU MADDENİN MİKTARI, ELE GEÇİRİLİŞ ŞEKLİNE GÖRE SANIĞIN EYLEMİNİN TİCARİ AMAÇLA UYUŞTUCU MADDE BULUNDURMA SUÇUNU OLUŞTURDUĞU GÖZETİLMEDEN UYUŞTURUCU MADDE TİCARETİ SUÇUNDAN MAHKUMİYET YERİNE BERAAT KARARI VERİLMESİ HAKKINDA YARGITAY

UYUŞTURUCU MADDELERİN ELE GEÇİRİLEMEMİŞ OLMASI NEDENİYLE YARGITAY BOZMA KARARI

KENDİLERİNDE UYUŞTURUCU MADDE ELE GEÇİRİLEMEYEN SANIKLARIN, UYUŞTURUCU MADDE KULLANDIKLARI TEKNİK YÖNTEMLERLE SAPTANADIĞINDAN BAHİSLE YARGITAY BOZMA KARARI

ALKOLLÜ ARAÇ KULLANMA NEDENİYLE BAŞLATILAN SORUŞTURMAYA DAİR TÜM EVRAKLARIN DOSYAYA GETİRTİLMESİNDEN SONRA, SUÇUN UNSURLARININ OLUŞUP OLUŞMADIĞI, SANIK HAKKINDA ETKİN PİŞMANLIK HÜKÜMLERİNİN UYGULANIP UYGULANMAYACAĞININ DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKİRKEN

SANIĞIN 0,48 PROMİL ALKOLLÜ OLDUĞU OLAYDA, 1,00 PROMİL ALTINDA ALKOLLÜ OLDUĞU İÇİN SANIK HAKKINDA BİLİNÇLİ TAKSİR HÜKÜMLERİNİN UYGULANMASI GEREKMEDİĞİNDEN SANIĞIN CEZASINDA TCK'NIN 22/3 MADDESİ GEREĞİNCE ARTTIRIM YAPILARAK FAZLA CEZA TAYİNİ

5 YIL İÇERİSİNDE ÜÇÜNCÜ KEZ ALKOLLÜ ARAÇ KULLANMA EYLEMİNDEN DOLAYI, SÜRÜCÜ BELGESİNİN GERİ ALINMASI DAVASINA İLİŞKİN KARARLARA KARŞI İTİRAZ EDİLMESİ MÜMKÜN OLDUĞUNDAN İTİRAZA TABİ OLMADIĞI NEDENİNE DAYANAN KANUN YARARINA BOZMA TALEBİNİN REDDİ

ALKOLLÜ ARAÇ KULLANMA - TRAFİK İDARİ PARA CEZASI - EHLİYETE GEÇİCİ SÜREYLE 6 AY GERİ ALINMASI - HER BİR SAATTE KİŞİNİN KANINDAKİ ALKOL ORANININ 0.15 PROMİL DÜZEYDE AZALMA OLACAĞI

TEKNİK CİHAZLARLA VEYA KAN ALDIRILMASI SURETİYLEALKOL DÜZEYİNİN YENİDEN TESPİT EDİLMESİNİN SAĞLANMAMASI NEDENİYLE SÜRÜCÜ BELGESİNİ GEÇİCİ OLARAK 2 YIL SÜREYLE ALINMASI İŞLEMİNİN İPTALİ

GÖREVLİ MEMURA DİRENME SUÇUNUN CEBİR VE TEHDİT UNSURUNUN NE ŞEKİLDE GERÇEKLEŞECEĞİNİN AÇIKLANIP TARTIŞILMADAN YASAYA AYKIRI HÜKÜM KURULMASI HAKKINDA YARGITAY BOZMA KARARI

CEZAYI ALEYHE DEĞİŞTİRME YASAĞINA AYKIRI DAVRANILMASI NEDENİYLE YARGITAY BOZMA KARARI

SANĞIN CEZAİ EHLİYETİNİN OLUP OLMADIĞINA DAİR ÇELİŞKİLİ RAPORLARIN OLDUĞU VE BU ÇELİŞKİLERİN GİDERİLMESİ, TCK 43/2. MADDESİNİN UYGULANMAMASI, EK SAVUNMA HAKKI VERİLMEMESİ KARŞISINDA YARGITAY BOZMA KARARI

YARGITAY 12.CD,2015/11005 E, 2016/7868 L,04/05/2016 T. KARARI

SANIĞIN HANGİ BEYANINA İTİBAR EDİLDİĞİNİN GEREKÇELENDİRİLMEMESİ KARŞISINDA EKSİK İNCELEME NEDENİYLE YARGITAY BOZMA KARARI

SANIK HAKKINDA HÜKMOLUNAN KISA KARARDA CEZANIN ERTELENMESİNE KARAR VERİLDİĞİ HALDE GEREKÇELİ KARARDA CEZANIN ADLİ PARA CEZASINA ÇEVRİLDİĞİ BELİRTİLEREK GEREKÇELİ KARARLA KISA KARAR ARASINDA ÇELİŞKİ YARATILMASI HAKKINDA YARGITAY BOZMA KARARI

SUÇ VASFINDA HATAYA DÜŞÜLMESİ NEDENİYLE YARGITAY BOZMA KARARI

UZLAŞMA TEKLİFİ İÇEREN TEBLİGATIN USULSÜZ OLMASI VE DEVAMINDA YARGILAMA YÜRÜTÜLEREK HÜKÜM KURULMASI NEDENİYLE YARGITAY BOZMA KARARI

SANIĞIN ELE GEÇİRİLEN UYUŞTURUCU MADDEYİ NAKLETMEK ÜZERE BAŞKASINDAN TESLİM ALDIĞI YÖNÜNDEKİ BEYANLARI KARŞISINDA, BU ŞAHSIN OLUP OLMADIĞININ TESPİTİ, ŞAHSIN BULUNMASI HALİNDE TANIK OLARAK DİNLENİLMESİ SONRASINDA SANIK HAKKINDA ETKİN PİŞMANLIK HÜKÜML

SANIKLARIN EYLEMLERİ NEDENİYLE ELE GEÇİRİLEN UYUŞTURUCU MADDELERİN ANALİZLERİNE İLİŞKİN OLARAK HANGİ EKSPERTİZ RAPORLARININ HÜKME ESAS ALINDIĞININ AÇIKÇA TESPİT EDİLİP GÖSTERİLMESİ HAKKINDA YARGITAY BOZMA KARARI

SANIK HAKKINDA ÖZEL HAYATIN GİZLİLİĞİNİ İHLAL SUÇUNDAN MAHKUMİYETE KARAR VERİLMESİ GEREKİRKEN, BERAAT KARARI VERİLMESİNİN KANUNA AYKIRI OLMASI HAKKINDA YARGITAY BOZMA KARARI

SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK AÇISINDAN ASLİ DAVA ZAMANAŞIMI SÜRESİ 5 YIL … AY OLDUĞU, GERÇEKLEŞEN ZAMANAŞIMI NEDENİYLE YARGITAY BOZMA KARARI

TAKSİRLİ SUÇLAR AÇISINDAN TEMEL CEZANIN BELİRLENMESİNDE 5237 SAYILI TÜRK CEZA KANUNUNUN 61/1. MADDESİNİN (b) BENDİNDE YER ALAN “SUÇUN İŞLENMESİNDE KULLANILAN ARAÇLAR

PASİF DİRENME FİİLİNİN OLMASI HALİNDE GÖREVLİ MEMURA KARŞI DİRENME SUÇUNUN OLUŞMAYACAĞINA DAİR YARGITAY BOZMA KARARI

SANIĞIN TEK OLAN FİİLİNİN NİTELİK YÖNÜNDEN İKİYE BÖLÜNEREK HEM UYUŞTURUCU MADDE TİCARETİ YAPMA SUÇUNDAN MAHKUMİYET HEMDE KULLANMAK İÇİN UYUŞTURUCU MADDE BULUNDURMA SUÇUNDAN BERAAT KARARI VERİLMESİ İLE HÜKMÜN KARIŞTIRILMASINA NEDEN OLUNMUŞ BU NEDENLE

MAĞDURUN AŞAMALARDA DEĞİŞEN ÇEKİŞKİLİ VE SOYUT BEYANLARI DIŞINDA, SANIĞIN MAĞDURUN HÜRRİYETİNİ ZOR KULLANMAK VE KİŞİYİ HÜRRİYETİNDEN YOKSUN BIRAKMAK SURETİYLE ATILI SUÇU İŞLEDİĞİNE DAİR CEZALANDIRMAYA YETERLİ, HER TÜRLÜ ŞÜPHEDEN UZAK, SOMUT VE KESİN

6136 SAYILI KANUNA MUHALEFET SUÇUNDA KANUNUN 15. MADDESİNİN 4. FIKRASINDA YER ALAN: SUÇ İÇİN ÖNGÖRÜLEN OLAĞAN ZAMANAŞIMI SÜRESİNİN 8 YIL OLMASI VE BU SÜRENİN DOLMASI NEDENİYLE KARARIN BOZULMASI VE DÜŞMESİ HAKKINDA YARGITAY KARARI

TEK OLAN FİİLLERİN NİTELİK YÖNÜNDEN İKİYE AYRILARAK AYRICA UYUŞTURUCU MADDE TİCARETİ YAPMA SUÇUNDAN BERAAT KARARI VERİLEREK HÜKÜMLERİN KARIŞTIRILMASI HAKKINDA YARGITAY BOZMA KARARI

KAMU HİZMETLERİNDEN YARARLANMA HAKKININ ENGELLENMESİ SUÇUNDA, TARTIŞILMADAN, YASAL VE YETERLİ OLMAYAN GEREKÇEYLE SANIĞIN MAHKUMİYETİNE KARAR VERİLMESİNİN HUKUKA AYKIRI OLDUĞUNDAN BAHİSLE YARGITAY 4. CEZA DAİRESİ BOZMA KARARI

SANIĞIN DURUŞMALARDAN BAĞIŞIK TUTULMA TALEBİNDE BULUNMAMASI KARŞISINDA, YOKLUĞUNDA HÜKÜMLÜLÜĞÜNE KARAR VERİLMESİ SURETİYLE SAVUNMA HAKKININ KISITLANMASI HAKKINDA YARGITAY BOZMA KARARI

SANIĞIN HAKARET EYLEMİNDE BULUNDUĞUNA DAİR HER TÜRLÜ ŞÜPHEDEN UZAK, KESİN VE İNANDIRICI DELİL BULUNMADIĞI GÖZETİLMEDEN YASAL VE YETERLİ OLMAYAN GEREKÇEYLE YAZILI ŞEKİLDE HÜKÜM KURULMASINA DAİR YARGITAY BOZMA KARARI

HAGB KARARI SONRASINDA VERİLEN DENETİM SÜRESİ İÇERİSİNDE İLK DEFA UYUŞTURUCU KULLANMA SUÇUNUN İŞLENMESİ NETİCESİNDE HABG KARARININ BOZULAMAYACAĞINA DAİR YARGITAY CEZA GENEL KURUL KARARI

ATILI SUÇLARIN TABİ BULUNDUĞU 12 YILLIK OLAĞANÜSTÜ DAVA ZAMANAŞIMININ GERÇEKLEŞMESİ NETİCESİNDE HÜKMÜN BOZULMASINA DAİR YARGITAY KARARI

TEHDİT SUÇUNUN OLUŞUP OLUŞMADIĞI YETERİNCE AÇIKLANIP TARTIŞILMADAN YETERİZ GEREKÇE NEDENİYLE HÜKMÜN BOZULMASINA DAİR YARGITAY KARARI

TEHDİT SUÇUNUN UZLAŞMA KAPSAMINA ALINMASIYLA, UZLAŞMA İŞLEMİ UYGULANARAK SONUCUNA GÖRE SANIĞIN HUKUKİ DURUMUNUN YENİDEN DEĞERLENDİRİLMESİ HAKKINDA YARGITAY BOZMA KARARI

YETERLİ OLMAYAN GEREKÇE İKE HAPİS CEZASININ SEÇENEK YAPTIRIMLARA ÇEVRİLMEMESİ VE TEHDİT SUÇUNDA UZLAŞTIRMA İŞLEMİ UYGULANMAMASI GEREKÇELERİYLE YARGITAY BOZMA KARARI

BAŞKA SUÇTAN HÜKÜMLÜ OLAN SANIĞIN, DURUŞMADAN BAĞIŞIK TUTULMAK İSTEYİP İTEMEDİĞİNİN SORULMADAN BU HÜKMÜN TEFHİM OLUNDUĞU ORTAMDA HAZIR BULUNDURULMASI VEYA SEGBİS İLE DURUŞMAYA KATILMASI SAĞLANIP YÜZÜNE KARŞI HÜKÜM VEİRLMEİS GEREKİTİĞİ GÖZELTİLMEDEN Y

Suçu Bildirmeme Suçu

SES KAYDININ HUKUKA AYKIRI DELİL KAPSAMINDA DEĞELENDİRİLMEMESİ HAKKINDA YARGITAY BOZMA KARARI

BASİT YARGILAMA USULÜ YÖNÜNDEN YARGITAY BOZMA KARARI

UZLAŞMA İŞLEMİ UYGULANARAK SANIĞIN HUKUKİ DURUMUNUN YENİDEN TESPİTİ HAKKINDA ZORUNLULUK ARZ ETMESİ NEDENİYLE YARGITAY BOZMA KARARI

TEHDİT, KASTEN YARALAMA , HAKARET SUÇLARI BAKIMINDAN KAMU DAVALARININ ZAMANAŞIMINA NEDENİYLE DÜŞMESİ HAKKINDA YARGITYA KARARI

UYUŞTURUCU MADDE TİCARETİ YAPMA SUÇU BAKIMINDAN BERAAT KARARI VERİLEN SANIĞIN TAZMİNAT İSTEME HAKKINA DAİR YARGITAY KARARI

TÜRKİYE CUMHURİYETİ DEVLETİNİN KURUM VE ORGANLARINI AŞAĞILAMA SUÇU BAKIMINDAN; SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK HAKKINDA AÇILAN KAMU DAVASININ GERÇEKLEŞEN ZAMAN AŞIMI NEDENİYLE DÜŞÜLMESİNE KARAR VERİLMESİ HAKKINDA YARGITAY BOZMA KARARI

Kasten Yaralama Suçlarından Elde Edilen Delillerin 5271 sayili CMK'nun 223/2-e maddesi Uyarınca Saniklarin Mahkumiyetlerine Yeter Nitelik ve Derecede Bulunmadığı Gerekçesine İlişkin Yargıtay Kararı

Silahlı terör örgütü üyesi olduğunu ispat etmeye yeterli örgütsel faaliyetler olarak degerlendirilemeyeceği gözetilerek, atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulması Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş o

Taksirle Öldürme Suçu Yönünden Taksirinin Bulunmaması Yönünden Beraatine Şeklinde Kararın Düzelterek Onanmasına İlişkin Yargıtay Kararı

TAKSİRLE ÖLDÜRME SUÇUNDA; SANIĞIN ÜZERİNE ATILI SUÇ AÇISINDAN KUSURUNUN BULUNMAMASI NEDENİYLE BERAATİNE KARAR VERİLMESİ HAKKINDA YRAGITAY KARARI

Parada Sahtecilik Yargıtay Kararı

KASTEN YARALAMA SUÇUNDA CEZANIN NEVİ VE MİKTARI GÖZETİLDİĞİNDE TEMYİZ KABİLİYETİ BULUNMADIĞINDAN BAHİSLE REDDİNE DAİR YARGITAY KARARI

HERNEKADAR MAKTÜLÜN ÖNCESİNDE SANIĞA KARŞI HAKSIZ EYLEMLERİ OLMUŞ, SANIK İLE OLAY SONRASI BARIŞMALARINDAN BAHİSLE SANIK HAKKINDA HAKSIZ TAHRİK HÜKÜMLERİ UYGULANMAMIŞ İSE DE YARGITAY MAHKEMESİ İNCELEMESİNDE SANIĞIN ANLATINLARININ AKSİ KANITLAMADIĞINDA

KASTEN YARALAMA SUÇUNDA SANIK HAKKINDA TEKERRÜR HÜKÜMLERİNİN UYGULANMA KOŞULUNUN ORTADAN KALKMASI HALİNDE YARGITAY BOZMA KARARI VERMİŞTİR.

Kamu Kurumunun Araç Olarak Kullanılması Suretiyle Dolandırıcılık Suçunun Oluşabilmesi Hakkında YARGITAY KARARI

BANKA VE KREDİ KARTININ KÖTÜYE KULLANILMASI SUÇUNDA; ZARARIN GİDERİLMESİ HALİNDE ETKİN PİŞMANLIK HÜKÜMLERİNİN UYGULANMASI GEREKTİĞİNE DAİR YARGITAY BOZMA KARARI

DOLANDIRICILIK SUÇUNDA ZARAR İLE EYLEM ARASINDA UYGUN NEDENSELLİK BAĞININ BULUNMASINA DAİR YARGITAY KARARI

NİTELİKLİ DOLANDIRICILIK KASTIYLA FACEBOOK HESABININ ÇALINMASI HAKKINDA YARGITAY KARARI

İFTİRA SUÇUNUN YASAL UNSURLARI OLUŞMAMIŞ AKSİNE ANAYASAL ŞİKAYET HAKKININ KULLANILDIĞINA DAİR YARGITAY KARARI

YAĞMA SUÇUNDA TEK BAŞINA TEHDİTİN YETERLİ OLMADIĞINDAN BAHİSLE YARGITAY BOZMA KARARI

Bilinç Taksirle Ölüme Neden Olma Suçundan Yargıtay Bozma Kararı

Uyuşturucu Madde Kullanma Suçunda Denetimli Serbestlik İhlali

Uyuşturucu Madde Kullanma Suçunda Denetimli Serbestlik İhlali

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/22506 E. , 2016/6619 K.

HAHB KARARININ DENETİM SÜRESİ İÇERİSİNDE İHLALİ HALİNDE AÇILAN DURUŞMANIN SANIĞA BİLDİRİLMESİ GEREKTİĞİ

DENETİM SÜRESİ İÇERİNDE HAGB KARARININ, KASTEN İŞLENEN BİR SUÇ NEDENİYLE AÇIKLANMASI HALİNDE KOŞULLARI VAR İSE HÜKÜM, SEÇENEK YAPTIRIMLARA ÇEVRİLEBİLİR.

HAHB KARARLARINDA, DENETİM SÜRESİ İÇERİSİNDE KASTEN YENİ BİR SUÇ İŞLENMİŞ İSE MAHKEME ANCAK DURUŞMA AÇARAK HÜKÜM KURABİLİR.

DOLANDIRICILIK SUÇLARINDA BAZI NİTELİKLİ HALLERE DAİR YARGITAY KARARI

SANIK HAKKINDA AYNI FİİL NEDENİYLE ÖNCEDEN VERİLMİŞ BİR HÜKÜM VEYA AÇILMIŞ BİR DAVA VARSA, DURUŞMA SONA ERDİRİLEREK "DAVANIN REDDİNE" KARAR VERİLİR.

YÜZDE SABİT İZ KALMASINA NEDEN OLAN KASTEN YARALAMA SUÇUNA İLİŞKİN YARGITAY’ IN BOZMA KARARI

KASTEN ÖLDÜRME SUÇUNDA KASTIN TESPİTİNE İLİŞKİN YARGITAY KARARI

BANKA KARTLARININ KÖTÜYE KULLANILMASI YARGITAY BOZMA KARARI

UYUŞTURUCU MADDE BULUNDURMAK SUÇUNDAN TEDAVİ VE DENETİMLİ SERBESTLİK

SANIĞIN KASTININ ÖLDÜRME DEĞİL YARALAMAYA YÖNELİK OLDUĞU KARAR

CİNAYET SUÇU DAVALARINDA CEZA AVUKATLARININ YAPTIKLARI

CEZA AVUKATI ANTALYA

AVUKAT HİLMİ BURAK GÜLÇEK'İN, CEZA HUKUKU ALANINDA BAKTIĞI DAVALAR

YARGITAY CEZA DAİRELERİNİN İŞ BÖLÜMÜ SUÇLAR BAKIMINDAN TASNİF

MEŞRU SAVUNMADA SINIRIN AŞILMASI HALİ VE HAKSIZ TAHRİK ARASINDAKİ FARKLAR

YARGITAY CEZA MAHKEMELERİNİN İNCELEDİĞİ DAVALARDA BERAAT VEKALET ÜCRETİNİN TAHSİLİ

images

| Avantajlarımız

Neden Bizi Tercih Etmelisiniz?

Uzman olunan bir konuda müvekkillerin haklarının daha iyi korunacağına ve daha iyi bir hukuki hizmet sunulacağına inanıyorum.

Güvene dayalı iş anlayışı

Şeffaf hizmet politikası

Hızlı iletişim

Hukuki bilgi ve tecrübe

Telefon

Email

[email protected]

Adres

Meltem Mah. 6.Cad Yuva Apt. No:13 K:2 D:8 Muratpaşa/ANTALYA

Bizimle iletişime geçmek istermisin?

Formu doldurarak bir mesaj gönderebilirsiniz!