8. Ceza Dairesi         2009/2754 E.  ,  2011/4126 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama, basit yaralama ve hakaret
HÜKÜM : Katılan sanık ...'nın kasten yaralama ve hakaret suçlarından; sanık ...'ın kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından hükümlülük ve müsadere, basit yaralama suçundan beraatine

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- -Sanık ...'a kasten yaralama ve hakaret suçlarından tayin olunan para cezalarının miktarına göre hüküm, 5219 sayılı Yasa ile değişik CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı bulunmadığından adı geçen sanık müdafiinin kasten yaralama ve hakaret suçlarına yönelik temyiz isteğinin CUMK nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanık ...'ya 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve silahla kasten yaralama suçundan mahkumiyet ve kasten yaralama suçundan beraat hükmüne yönelik olarak sanık ... müdafiinin temyizi ile katılan sanık ... vekilinin sanık ...'ya silahla kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet ve kasten yaralama verilen beraat kararına yönelik temyizlerinin incelenmesinde;

a)- Sanık ...'nın katılan sanık ...'ı kasten silahla yaraladıktan sonra silahın kabzesiyle vurması biçimindeki eyleminin bir bütün olarak silahla kasten yaralama suçunu oluşturduğu gözetilerek sanığın silahla kasten yaralama
suçundan mahkumiyetine karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken eylem ikiye bölünerek ayrıca yaralama suçundan beraat kararı verilmesi,
b)- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna ilişkin olarak da, hükümden sonra
yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşul- larının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş katılan sanık ... vekili ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 01.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Antalya Ceza Avukatı Hilmi Burak GÜLÇEK bu tür davalarla ilgili danışmanlık hizmeti vermektedir.

Antalya Gülçek Hukuk Bürosu ile iletişime geçerek bizlerden ceza davaları ile ilgili bilgi alabilirsiniz.

Bu kararı Google profilimizde görmek ve Google profilimizi incelemek için tıklayınız